एपस्टीन फाइल्स: लोकतंत्र का आईना या सत्ता का कवर-अप?
लेखक: डॉ. सत्यवान सौरभ
एपस्टीन फाइल्स, एपस्टीन कवर-अप, लोकतंत्र और पारदर्शिता, मोदी एपस्टीन विवाद, वैश्विक सत्ता नेटवर्क
अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा सार्वजनिक की जा रही एपस्टीन फाइल्स केवल एक आपराधिक प्रकरण का खुलासा नहीं हैं; वे आधुनिक लोकतंत्रों की पारदर्शिता, जवाबदेही और सत्ता-संरचना पर कठोर प्रश्न उठाती हैं। जेफरी एपस्टीन—वित्तीय वैभव, राजनीतिक पहुँच और यौन शोषण के अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क का प्रतीक—की मृत्यु के वर्षों बाद सामने आए दस्तावेज़ यह दिखाते हैं कि किस तरह लोकतंत्र और पारदर्शिता के दावों के पीछे गोपनीय नेटवर्क काम करते हैं।
नवंबर 2025 में अमेरिकी कांग्रेस ने एपस्टीन फाइल्स पारदर्शिता अधिनियम पारित किया। जनवरी 2026 तक 33 लाख से अधिक पृष्ठ सार्वजनिक हुए—ई-मेल संवाद, उड़ान लॉग, संपर्क सूचियाँ, वित्तीय लेन-देन और जांच एजेंसियों की आंतरिक रिपोर्टें। इन दस्तावेज़ों में केवल अमेरिका ही नहीं, बल्कि कई देशों के राजनीतिक, कारोबारी और कूटनीतिक संदर्भ उभरे। भारत का उल्लेख सामने आने से एपस्टीन फाइल्स पर बहस और तीखी हो गई।
ये भी पढ़ें – देवरिया SIR-2026 में फर्जीवाड़े का आरोप, एक पते पर 7 नाम जोड़ने से मचा हड़कंप
एपस्टीन नेटवर्क: अपराध से आगे सत्ता का सवाल
न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा और कैरिबियन तक फैला एपस्टीन का नेटवर्क साधारण अपराध नहीं था। 2019 में उसकी रहस्यमय मौत के बाद वर्षों तक फाइल्स सील रहीं। पीड़ितों के दबाव, मीडिया की पड़ताल और न्यायिक हस्तक्षेप के बाद दस्तावेज़ सार्वजनिक हुए। जुलाई 2025 के पहले बैच में गिस्लेन मैक्सवेल मुकदमे से जुड़े नाम सामने आए। ट्रंप, क्लिंटन और ब्रिटिश शाही परिवार के संदर्भ पहले से चर्चा में थे; नए खुलासों ने वैश्विक सत्ता नेटवर्क पर रोशनी डाली।
ये भी पढ़ें – स्मार्ट मीटर परियोजना में वेतन संकट: दो माह से भुगतान नहीं, कर्मचारियों में आक्रोश
भारत का संदर्भ: दावे, खंडन और जांच की मांग
एपस्टीन फाइल्स में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का अप्रत्यक्ष उल्लेख, उद्योगपति अनिल अंबानी से जुड़े कुछ ई-मेल और पूर्व राजनयिक हर्ष पुरी के नाम आने का दावा किया गया। 2017 के कुछ संवादों में अंतरराष्ट्रीय बैठकों और प्रभाव-निर्माण में एपस्टीन से सलाह लेने के संकेत बताए गए। एक ई-मेल में भारत-इज़रायल कूटनीतिक संवाद के दौरान अमेरिकी नेतृत्व पर प्रभाव का दावा भी दर्ज है।
भारत सरकार ने इन दावों को निराधार बताया। लेकिन लोकतंत्र में विश्वसनीयता केवल खंडन से नहीं, बल्कि स्वतंत्र और पारदर्शी जांच से बनती है। यदि आरोप असत्य हैं, तो निष्पक्ष जांच से परहेज़ क्यों? यही लोकतंत्र और पारदर्शिता की कसौटी है।
ये भी पढ़ें – कैंसर को चुनौती देता साहस: समाज के लिए प्रेरणा बने कर्नल मिश्रा दंपत्ति
अमेरिका में भी सवाल: पारदर्शिता बनाम सत्ता
अमेरिका में भी दस्तावेज़ जारी करने में देरी और आंशिक गोपनीयता पर सवाल उठे। रिपब्लिकन सांसद थॉमस मैसी और डेमोक्रेट नेताओं ने न्यायिक निगरानी की मांग की। इससे स्पष्ट है कि सबसे पुराने लोकतंत्र भी एपस्टीन कवर-अप जैसे आरोपों से अछूते नहीं।
भारतीय लोकतंत्र और विश्वास का संकट
भारत में यह बहस गहरी है। पंचायती राज में महिला आरक्षण के बावजूद कई जगह प्रॉक्सी नेतृत्व दिखता है—औपचारिक ढाँचे के पीछे अनौपचारिक नेटवर्क निर्णय लेते हैं। एपस्टीन फाइल्स इसी प्रवृत्ति का वैश्विक रूप हैं। कोहिनूर, राफेल या चुनावी बॉन्ड जैसे मामलों में अधूरी पारदर्शिता विश्वास को कमजोर करती है।
ये भी पढ़ें – बुनकर वाहिनी से बुनाई व्यवसाय के कारीगरों की उम्मीदें हुई बलवती
वैश्विक पूंजीवाद और अभिजात्य नेटवर्क
ये फाइल्स पूंजी और सत्ता के गठजोड़ को उजागर करती हैं—जहाँ कानून अक्सर कमजोर पड़ता है। भारत जैसे उभरते लोकतंत्र के लिए यह चेतावनी है। विदेशी निवेश और वैश्वीकरण के दौर में संस्थागत मजबूती ही छिपे प्रभाव-जालों का मुकाबला कर सकती है।
राजनीतिक असर और संस्थागत भूमिका
2029 के आम चुनावों से पहले ऐसे खुलासे विमर्श को प्रभावित कर सकते हैं। विपक्ष का कर्तव्य सवाल उठाना है, पर संसद में तथ्यात्मक बहस और आवश्यकता पड़ने पर सर्वोच्च न्यायालय की निगरानी संस्थागत विश्वास को बनाए रखेगी।
ये भी पढ़ें – माटी कला स्वरोजगार और जीविकोपार्जन का बेहतर संसाधन
समाधान का रोडमैप
भारत से जुड़े सभी संदर्भों की स्वतंत्र जांच।
संवैधानिक पदों पर बैठे व्यक्तियों के विदेशी संपर्कों का नियमित सार्वजनिक प्रकटीकरण।
RTI और राजनीतिक फंडिंग में पूर्ण पारदर्शिता
G-20 जैसे मंचों पर साइबर और वित्तीय पारदर्शिता को एजेंडा बनाना।
निष्कर्ष: एपस्टीन फाइल्स केवल एक व्यक्ति की कहानी नहीं; वे बताती हैं कि लोकतंत्र की असली परीक्षा सत्ता से सवाल पूछने में है। जवाबदेही ही गणराज्य का मूलमंत्र है—यही लोकतंत्र और पारदर्शिता का रास्ता है।
