कैलाश सिंह
महाराजगंज (राष्ट्र की परम्परा)। भारतीय राजनीति वर्तमान समय में एक ऐसे निर्णायक मोड़ पर खड़ी दिखाई देती है, जहां सत्ता का लगातार बढ़ता वर्चस्व लोकतांत्रिक संतुलन के लिए गंभीर चुनौती बनता जा रहा है। एक ओर सत्ताधारी दल का राजनीतिक, संगठनात्मक और वैचारिक प्रभुत्व मजबूत होता दिख रहा है, वहीं दूसरी ओर विपक्ष संख्या, नेतृत्व और वैचारिक स्पष्टता—तीनों ही स्तरों पर सिमटता नजर आ रहा है। यह स्थिति किसी एक दल तक सीमित न होकर संपूर्ण लोकतांत्रिक व्यवस्था के लिए चिंता का विषय बन चुकी है।
लोकतंत्र की मूल आत्मा संतुलन, जवाबदेही और पारदर्शिता में निहित होती है। एक मजबूत सरकार तभी प्रभावी मानी जाती है, जब उसके समानांतर एक सशक्त विपक्ष भी मौजूद हो, जो नीतियों की समीक्षा करे, जनहित के प्रश्न उठाए और सत्ता को निरंकुश होने से रोके। लेकिन वर्तमान परिदृश्य में सत्ता का प्रभाव केवल चुनावी जीत तक सीमित नहीं रह गया है। इसका असर प्रशासनिक निर्णयों, संस्थागत प्रक्रियाओं, सार्वजनिक विमर्श और मीडिया के एजेंडे तक स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगा है।
दूसरी ओर विपक्ष अपनी भूमिका निभाने में बार-बार असफल होता प्रतीत हो रहा है। आपसी मतभेद, नेतृत्व का अभाव, साझा वैचारिक दिशा की कमी और जमीनी मुद्दों से दूरी ने विपक्ष को कमजोर किया है। संसद से लेकर सड़क तक विपक्ष की आवाज़ उतनी प्रभावी नहीं रह गई, जितनी एक स्वस्थ लोकतंत्र में अपेक्षित होती है। इसके परिणामस्वरूप सत्ता के फैसलों पर प्रभावी निगरानी कमजोर पड़ती जा रही है, जो लोकतांत्रिक ढांचे के लिए शुभ संकेत नहीं है।
विपक्ष का सिमटना केवल सीटों की संख्या तक सीमित नहीं है, बल्कि यह एक गहरे वैचारिक संकट का भी संकेत देता है। जब महंगाई, बेरोजगारी, किसानों की समस्याएं, शिक्षा और स्वास्थ्य जैसे मूलभूत मुद्दे राजनीतिक बहस के केंद्र से बाहर हो जाते हैं, तब लोकतंत्र का उद्देश्य भी कमजोर पड़ने लगता है। ऐसी परिस्थितियों में सत्ता के वर्चस्व को चुनौती देने के लिए आवश्यक नैतिक और वैचारिक शक्ति भी क्षीण हो जाती है।
ये भी पढ़ें – वायरल वीडियो पर त्वरित पुलिस कार्रवाई, नाबालिग से मारपीट का आरोपी गिरफ्तार
वर्चस्व की राजनीति का एक बड़ा खतरा यह है कि असहमति को अवांछित या राष्ट्रविरोधी दृष्टि से देखा जाने लगता है। आलोचना को विकास में बाधा और सवालों को नकारात्मकता के रूप में प्रस्तुत किया जाने लगता है। यह प्रवृत्ति अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, संस्थागत संतुलन और स्वस्थ लोकतांत्रिक विमर्श के लिए गंभीर चुनौती बनती जा रही है। सत्ता का अत्यधिक केंद्रीकरण संवाद की गुंजाइश को सीमित करता है और लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर करता है।
लोकतंत्र में संवाद, सहमति और असहमति—तीनों का समान महत्व होता है। जब संवाद की जगह आदेश और सहमति की जगह वर्चस्व ले लेता है, तब लोकतांत्रिक ढांचा धीरे-धीरे खोखला होने लगता है। इतिहास साक्षी है कि सत्ता का अति-केंद्रीकरण अंततः जनहित और संस्थागत स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचाता है।
ये भी पढ़ें – शिक्षामित्र पर मनमानी का आरोप, प्रधानाध्यापक ने खंड शिक्षा अधिकारी से की शिकायत
आज आवश्यकता है कि विपक्ष आत्ममंथन करे, आंतरिक मतभेदों को दूर कर संगठित प्रयास करे और जनता के वास्तविक मुद्दों को अपनी राजनीति के केंद्र में लाए। केवल सत्ता-विरोध नहीं, बल्कि सकारात्मक विकल्प और रचनात्मक दृष्टिकोण के साथ आगे बढ़ना समय की मांग है। वहीं सत्ताधारी पक्ष को भी यह समझना होगा कि लोकतंत्र केवल चुनाव जीतने की प्रक्रिया नहीं, बल्कि निरंतर संवाद, पारदर्शिता और जवाबदेही की जीवंत प्रणाली है।
यदि विपक्ष इसी तरह कमजोर होता रहा और सत्ता का वर्चस्व निरंतर बढ़ता गया, तो इसका दुष्परिणाम लोकतांत्रिक संस्थाओं के कमजोर होने के रूप में सामने आ सकता है। ऐसी स्थिति में सबसे अधिक नुकसान आम जनता को उठाना पड़ेगा। इसलिए यह समय आत्मचिंतन का है, ताकि लोकतंत्र का संतुलन बना रहे और उसकी आत्मा सुरक्षित रह सके।
